Landspítalinn okkar-er hann ómissandi?

Rætt er um mikinn niðurskurð á Landspítalanum okkar. Það er þungur róður að flysja meira af honum sökum þess að hann er vel tálgaður fyrir eftir sparnað árum saman. Til viðbótar hafa öll aðföng hækkað verulega sökum veikingu krónunnar. Því er okkur mikill vandi á höndum. Ef við skerum niður um 10% af ekki raunhæfum fjárlögum, aðkeyptar vörur hækka um 40-50% og eigum að veita nákvæmlega sömu þjónustu erum við komin með jöfnu sem gengur ekki upp.

Sumir álíta að það sé létt verk að spara á Landspítalanum. Skoðun þeirra byggist á því að mikil ofmönnun sé þar og bruðl. Sumir halda jafnvel að á Landspítalanum séu framkvæmdir hlutir sem séu betur ógerðir-óþarfir eða jafnvel séu betur gerðir af öðrum. Sumir óska þess svo innilega að hægt sé að spara á Landspítalanum svo einhverstaðar sé hægt að spara.

Rekstur Landspítalans kostar meira en 30 milljarða á ári. Mörgum finnst það óskiljanlegt að ekki sé hægt að klípa aðeins af þessari upphæð. Ég tel að ekki sé hægt að spara nema að skerða þjónustu Landspítalans. Þá vandast málið.

Hver á að ákveða hvar eigi að skera niður. Eru það starfsmenn, alþingismenn eða þjóðin?

Hvað eigum við að láta ógert og hvað ekki?

Svör óskast! 

Nú er Golgata fullmönnuð Bjarni..

Tveir menn söfnuðu miklum peningum fyrir fjárvana Sjálfstæðisflokk. Enginn í flokknum vissi um það. Hinir flokkarnir gerðu eins. Amen.

Þar með eiga allir að vera sáttir. Sjálfstæðisflokkurinn gerði ekkert "meira"rangt en hinir. Í versta falli brást fólkið aftur en ekki flokkurinn. Bjarni Ben hefur verið önnum kafinn síðustu dagana en núna er hann búinn að fullmanna Golgata hæðina. Geir verður í miðjunni og hinir, Þorstinn og Steinþór til beggja hliða.

Þar með finnst þeim öllum málið vera dautt og eru voða sorry að við hin skyldum fara á taugum.

Mergur málsins er að nokkrir einstaklingar geta ákveðið að færa hálft hundrað milljónir frá fyrirtækjum til Sjálfstæðisflokksins. Ef fyrirtækin væru einkaeign viðkomandi væri það sök sér, en nú er því ekki þannig háttað. Hluthafar hljóta að setja spurningamerki við arðsemi þessarar fjárfestingar viðkomandi hlutafélags. Því það er látið líta þannig út að um gjöf fátæku ekkjunnar sé að ræða. Ef engin arðsemi er væntanleg er um svik gagnvart hluthöfum því þeir fjárfesta í fyrirtækjum til að fá arð.

Okkur, þessum sem fórum á taugum, finnst mun líklegra að arðsemi fjárfestingarinnar hafi verið þekkt. FL grúpp vildi komast í heita vatnið og Landsbankinn vildi hafa sína menn góða. Þar með erum við komin að viðkvæmu efni-spillingu.

Sjálfstæðisflokkurinn þarf reyndar ekki að óttast neitt því mjög sennilega verður þetta allt gleymt og grafið 25 apríl.

 

E.D.(eftir Davíð)

Nú hafa Íslendingar fengið nýtt tímatal. Fyrir og eftir Davíð. Kristin trú kennir að Kristur hafi verið krossfestur saklaus fyrir syndir mannanna. Ástandið í Valhöll er svipað í dag. Saklaus maður hefur verið hrakinn út og það fyrir einhvern útlending. Er mögulegt að Stjórnaskrá okkar sé haldin kynþáttarfordómum. Er rasismi meitlaður í stein í okkar gömlu Stjórnarskrá. Agnes Braga og kompaní munu syrgja fallinn foringja en þeim til huggunar er endurrisan eftir. Hvítasunnan er skammt undan og ef Davíð stofnar nýtt framboð þá má kalla það Hvítasunnuflokkinn.

Fyrir utan að hafa áhyggjur af timburmönnum áhangenda Davíðs þegar heilagur andi rennur af þeim með tímanum hef ég mest verið að hugsa um hversu erfitt er að storka fjórflokkunum. Það virðist sem við Íslendingar hugsum fyrst og síðast í fjórum meginrásum í pólitík. Viðhald þessarar einhæfni er að sjálfsögðu 5% reglan sem bælir niður alla fjölbreytni. Það er augljóst að sú regla hugnast fjórflokkunum. því er það mjög nauðsynlegt að henni verði hafnað á Stjórnlagaþingi. Ég óttast að sameiginlegur ótti fjórflokkanna við það að Stjórnlagaþing afnemi þessa reglu muni sameina þá í því að koma í veg fyrir Stjórnlagaþing. 

BORGARAFUNDUR Á SELFOSSI Á MORGUN.

Lögreglumenn...

..og makar þeirra og börn-við segjum takk fyrir vel unnin störf.

Hvernig ætli það sé að einbeita sér í vinnunni í 100+ decibela hávaða allann tímann, einhver að banka í hausinn á manni með sleif, slettir á mann landbúnaðarafurðum, bæði hráum úr iðrum mótmælenda eða fullunnum úr ísskápnum hennar mömmu. Þegar það dugar ekki til eru opinberir starfsmenn grýttir með grjóti og gangstéttarhellum svo þeir stórslasast. Ætla sömu einstaklingar að hrækja og berja aðra opinbera starfsmenn sem eru þeim ekki að skapi, kennara, lækna, presta eða tollverði.

Að lögreglumenn hafi ekki alltaf gert allt rétt að mati ótilkvaddra dómara er vel hugsanlegt. Ég segi nú bara, er einhver hissa miðað við vinnuæðstæður. Hvernig ætli skurðlækni gengi að snara úr manni gallblöðrinni niðrá Austurvelli, sennilega dræpist sjúklingurinn.

Ég hef mótmælt í allt haust-mjög friðsamlega. Ef einhverjir fimmtíu ofbeldisfullir einstaklingar ætla að beita sínu fátæklega tjáningaformi, ofbeldi, þá bið ég þá allra bæna að halda sig heima framvegis. Við hin viljum fá að mótmæla áfram, friðsamlega.

Syndaaflausn auðmanna eða nýr Landspítali?

ÞAÐ eru viss líkindi með jólaguðspjalli kristinnar kirkju annars vegar og

því sem guðspjallamenn ríkisstjórnarinnar boða fyrir þessi jól. Í kristni tekur

Guð á sig allar skuldir mannanna og eru allir sammála því að það sé óverðskuldað.

Guðspjall ríkisstjórnarinnar, er í eðli sínu eins. Þar er það boðað að

skuldir skuli greiddar af þeim sem stofnuðu ekki til þeirra. Okkur er eins farið

og Guði, syndakvittunin er óverðskulduð. Guð gaf son

sinn eingetinn fyrir skuldir mannanna. Það stefnir í það

sama hjá mér, sjálfsagt munu börnin mín verða negld til

æviloka á skuldakrossinn, eins og Kristur forðum daga.

Þrátt fyrir að gæska Guðs sé nánast ótakmörkuð er hann

þó með reglurnar á hreinu. Því er bara um tvo staði að

ræða, helvíti eða himnaríki. Það er ekki neitt miðjumoð.

Ein ófrávíkjanleg regla er að Guð getur ekki fyrirgefið þegar

syndgað er upp á náðina.

Eftir hálfa öld í kristnu samfélagi er það ansi hart að

verða sendur í það neðra, óverðskuldað. Ekki syndgaði ég upp á náðina, þ.e.

ég keypti mér ekki flatskjá. Jólaguðspjall ríkisstjórnarinnar gengur mest út

á að kvitta fyrir syndir þeirra sem syndguðu mest og syndguðu greinilega

upp á náðina.

Það á sér stað gróf mismunun í dag. Það er verið að fella niður skuldir

blygðunarlaust. Það er ekki verið að fella niður skuldir venjulegs fólks, eingöngu

lengt í lánum þess.

Milestone fá sennilega niðurfellingu á 55 milljörðum ísl. króna. Fyrir þá

fjármuni hefði verið hægt að byggja nýjan Landspítala þar sem lágmarksmannréttindi

sjúklinga hefðu verið uppfyllt, þ.e.a.s. „kamar á kjaft“. Því er

ekki að heilsa núna, sjúklingar munu halda áfram að deila bæði kamri og

spítalasýkingum.

Auðmenn þjást aftur á móti af ákvörðunarkvíða af öðrum toga, þ.e. hver

deilir skuldunum með þeim.

Fólki ofbýður, það skilur þetta ekki. Ef þú eignast kröfu upp á heilan spítala

hvers vegna krafan er ekki innheimt. Hvaða hagfræði er það að breyta

kröfu í tap sem skattgreiðendur borga? Þar sem augljóslega er verið að

hygla einhverjum útvöldum er um spillingu að ræða því jafnræðisreglan er

brotin.

Almenningur er fullur vantrúar á að þetta sé raunverulega að gerast en

það er að síast inn hjá okkur. Almenningur er einnig ráðþrota. Valdhafar

vilja ekki gefa okkur kost á að nota eina löglega vopnið okkar, kosningaréttinn.

Þrátt fyrir margbreytileg og síendurtekin mótmælahöld erum við sniðgengin.

Valdhafarnir vilja ekki ráðfæra sig við fólkið og finna niðurstöðu „sem

dæmist góð af ráðinu og fólkinu“ eins og í Aþenu til forna.

Aftur á móti er auðmönnum boðið að borðinu. Reyndar eru þau fundahöld

fyrir luktum dyrum andstætt fundum „fólksins“ á Austurvelli. Í aflokuðum

kimum þjóðfélagsins er fundin niðurstaða „sem dæmist góð af valdhöfum og

auðmönnum“. Almennir borgara eiga þess ekki einu sinni kost að snuðra eins

og hver annar rakki og hirða upp mylsnuna, þvílík er þjóðnýting auðmannanna.

Við erum ekki virt viðlits, við erum ekki einu sinni þjóðin. Við erum

reyndar nógu góð til að vinna fyrir liðið. Að kalla okkur skríl er rangnefni því

samkvæmt mínum kokkabókum erum við þrælar. Ef það er þrælastríð sem

þarf þá verður svo að vera, ekki er hægt að halda svona áfram.

Grein sem birtist eftir mig í Mogganum í Dag.

Lifandi lík í farteskinu.

Það er svo sérkennilegt hvað við höfum mikla þörf fyrir það að blogga. Þörfin hefur sjaldan verið meiri en nú. Bloggið er tjáskipti sem hugnast opinni umræðu og þar með lýðræðinu. Því er það mjög sorglegt þegar Mbl lokar fyrir athugasemdir á frétt sem er óþægileg. Vonandi eru það bara mistök sem verða ekki endurtekin. Agnes Braga fékk ekki viðtalið sitt birt um árið, Mogginn hlýtur að þroskast eitthvað, þeir verða að klippa á naflastrenginn ef þeir ætla að verða fullgildir einstaklingar í þjóðfélagi borgara.

Núna er komin óþreyja í mótmælendur og er það vel. Menn kvarta yfir því að helstu leikendur á sviði mótmælenda hafi ekki skýra stefnu. Þeir hafa það reyndar en hinir óþreyjufullu vilja sjá breytingar strax. Það sem hinir óþreyjufullu gera sér ekki grein fyrir er að mótmælendur sem hingað til hafa mótmælt er forsenda þessara væntinga hinna óþreyjufullu. Því er um þróun að ræða. Fyrst eru hógvær mótmæli en síðan koma minna hógvær mótmæli.

Við viljum ekki þjóðfélag þar sem opinn miðill lokar á athugasemdir og ekki heldur þar sem mótmæli fara úr böndunum. Við viljum ekki kjálkabrot né piparúða. Við getum verið sammála um það. Okkur mun því miður ekki verða að ósk okkar. Það virðist vera einlægur vilji Geirs og Ingibjargar að spila sinn pólitíska leik áfram. Hann gengur út á það að koma til kosninga eins sigurstrangleg og hugsast getur. Að þeim loknum ætla þau að viðhalda sama óbreytta þjóðfélaginu. Flokkurinn fram yfir fólkið.

Þar er ásteytingarsteinn okkar. Við, þessir mótmælendur, viljum ekki óbreytt Ísland. Við viljum nýtt Ísland. Forsenda þess er sársaukafull krufning, því líkið er ekki dautt. Um þetta mun árið 2009 snúast, hvort líkið skynjar sinn vitjunartíma og deyr.

Biskupsræða eða Gúttóslagur.

Það er ekki margt sem ég hef haft tíma til að skoða á netinu í dag. Ég lagði mig þó í framkróka við að lesa ræðu biskupsins okkar. Hún var mjög uppbyggileg og réttsýn og greinilega langbesta áramótaræðan um þessi áramót. Síðla dags meðan ég tók eina létta skák við Páfann varð mér illilega brugðið. Ekki vegna gyllinæðar minnar heldur að maður kallaði mótmælendur "kommúnistadrullusokka".  Þar var mættur vinnufélagi minn Guðmundur Klemenzson. Þar sem bókin á náttborði mínu þessa dagana er Gúttóslagurinn 1932 finnst mér eins og sagan sé að endurtaka sig. Því tel ég mjög mikilvægt að við öll vöndum okkur til hins ýtrasta að tjá skoðanir okkar. Við verðum öll að hafa það að leiðarljósi að þó við þolum ekki skoðanir annarra þá munum við sameinast um að allir geti tjáð og túlkað sýnar skoðanir. Bæði grjótkast á lögreglumenn eða rúðubrot í fyrirtækjum mótmælenda  minnir frekar á Þýskaland fyrir stríð.

Slíka niðurlægingu mannsandans verðum við að hafa þroska til að neita okkur um.

Mótmælendum ógnað á gamlársdag

Gúttó-Þjóðin og Palestína.

Ekki er laust við að maður verði hugsi vegna atburða dagsins og viðbrögðum við þeim. Það er greinilegt að mótmælin eru að stigmagnast. Ofbeldi var beitt. Að það takist að fá 250 manns til að stöðva útsendingu Stöðvar2 og leggja á sig slagsmál og piparúða er til marks um algjört virðingaleysi á valdhöfum. Þar sem margir landsmenn hafa misst traust á valdhöfum þessa lands eftir atburði liðinna mánaða hafa margir skilning á mótælunum. Kryddsíldin er tákn fyrir vald fjölmiðla, þingmanna og ráðherra. Einnig er síldin tákngerfingur flokkanna. Kryddsíldin hefur verið eintal þessara valdastofnana til þjóðarinnar. Hugmynd Steingríms að bjóða mótmælendunum inn í Kryddsíldina og taka þátt í umræðunni var góðra gjalda verð. Það hefði verið í anda lýðræðis að fólkið og valdhafarnir hefðu rætt málin milliliðalaust. Því miður voru liðlega 60 lögreglumenn á milli svo hugmynd Steingríms komst ekki á koppinn.

Gúttóslagurinn 1932 afsannar að atburðurinn í dag sé nýung á Íslandi. Aftur á móti er um tímamót að ræða í seinni tíma sögu landsins. Allir erlendir fjölmiðlamenn sem komið hafa til Íslands hafa lýst undrun sinni á að enginn hafi sagt af sér. Auk þess hafa þeir bent á að í öðrum löndum væru mótmælin mun harðari en hér og sum staðar væri búið að brenna borgir af minna tilefni.

Ekki tel ég að mótmælendur séu að svara kalli umheimsins um aukin mótmæli. Hitt er líklegra að algjört sinnu- og stefnuleysi stjórnvalda sé orsök harðnandi mótmæla. Ef Ingibjörg hefur samúð með Palestínumönnum ætti hún ef til vill að geta skilið bröltið í þjóðinni sem er enn jafn ósamþykkt sem þjóð og Palestínumenn.

Fólk slasað eftir mótmæli

Borgarafundur á morgun kl 20:00-Háskólabíó.

Hvet alla til að mæta og spyrja spurninga.