Frelsi til athafna, flugeldar, bankar og afleiðingar alls þessa.

Meðan ég fylgdist með flugeldum springa og kökur tætast í kvöld fór ég að velta fyrir mér frelsinu til athafna. Það er almennt viðurkennt að einstaklingar eigi að hafa frelsi til athafna meðan þær skaða ekki aðra. Þrátt fyrir þessa meginreglu er hún brotin. Við vitum vel að um hver áramót slasast einhverjir sökum þessa háttalags. Við sættum okkur við að fólk skaði sig vegna ofneyslu áfengis. Við vitum að margur íþróttamaðurinn skaddast við íþróttaiðkun sína. Við ökum bílum alla daga þrátt fyrir að sú iðja kosti mörg mannslíf á ári hverju. Því virðist reglan vera frekar þannig að við höfum frelsi til athafna svo fremi að bara fáir skaðist af háttalaginu. Það sem hins vegar er augljóslega hættulegt fyrir einstaklinginn, einn eða fleiri, er bannað. Svona oftast eða þannig sko.

Þjóðin finnst að frelsi ákveðinna einstaklinga til athafna brjóti meginregluna um að eingöngu fáir skulu skaðast af verkum þeirra, sem nýta sér frelsið til athafna sinna. Almenningur er mjög ósáttur við að frelsið var nýtt til að gera bankana 12 sinnum stærri en þjóðarheimilið. Einnig það frelsi sem stjórnvöld tóku sér til að bregðast rangt við aðsteðjandi vanda. Að þegja þunnu hljóði um hvað er að gerast innanbúðar hjá stjórnsýslunni. Að taka sér það frelsi að sitja áfram, að afnema frelsi okkar til að hafa kosningar. Nýting valdhafa á frelsinu miðast við að þau komist sem best undan vetri. Slík notkun á frelsinu til athafna skaðar allt of marga til að þjóðin sætti sig við það.

Þegar mótmælendur trufluðu og komu í veg fyrir útsendingu hjá sjónvarpsstöð hér í bæ urðu viðbrögðin slík að skaði hlaust af. Að mótmæla samrýmist meginreglunni, að athafnirnar valdi litlum ásættanlegum skaða, eins og við umgöngumst frelsið á öðrum sviðum þjóðlífsins. Til samanburðar má geta þess að margir hafa orðið blindir vegna frelsisiðkunar þeirra sem elska flugelda og annað stórhættulegt dót um áramót.

Hvað um það, það sem ég ætlaði að segja var þetta; ef allir þessir lögreglumenn hefðu frekar takmarkað frelsi bankanna á sínum tíma hefði margt farið á annan veg.

Athugasemdir

[Halla Rut , 1.1.2009 kl. 20:37]

Þetta er áhugaverð pæling hjá þér og svo sönn. Ekki var herliðið sent á staðinn er þeir voru að sökkva okkur öllum í kaf. 

Gleðilegt ár til þín og þinna Gunnar og takk fyrir góða vináttu á árinu sem er að líða.